Opinion Shakers Headline Animator

Mostrando postagens com marcador Partidos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Partidos. Mostrar todas as postagens

domingo, 2 de agosto de 2009

O Sistema Partidário, uma influência do Feudalismo


Hoje gostaria de vos presentear com uma excelente comparação entre o sistema partidário e o sistema feudal, retirado do livro "Cultura" de Dietrich Schwanitz.

Se quisermos entender como este sistema funciona do ponto de vista político, temos de dar uma vista de olhos aos partidos actuais. O chefe do partido determina quem vai ocupar os cargos partidários superiores, os lugares cimeiros das listas eleitorais, os postos dos chefes regionais do partido e as chefias dos governos regionais: esses são os duques. Dos seus cargos dependem, por seu lado, redes de cargos, cujos detentores, os condes, magraves, condes imperiais, landgraves, têm, por seu lado, cargos a atribuir. Quem tem a maior probabilidade de alcançar um posto alto, tem o maior séquito. Este apoia-o porque espera obter em troca um rico saque em termos de cargos, isto é, feudos. Só aquele que, devido, à sua capacidade, à sua audácia, ao seu bom nome junto do senhor feudal supremo ou por ser da família da respectiva mulher, tem as maiores perspectivas de poder distribuir muitos cargos, também tem o maior número de vassalos e subvassalos. A ele é que se guarda lealdade.

Esta teia de relações constitui um circuito fechado. Quem tem feudos a conceder, tem vassalos, e quem tem vassalos é o primeiro a ter acesso aos cargos. No entanto, o mesmo circuito fechado também actua ao contrário, quando a fortuna trai o homem do topo. Se cometer demasiados erros, se contrair a peste, se a sorte o abandonar, o seu séquito também o abandona. É precisamente por isso que, na Idade Média, se apela tanto à fidelidade. A concorrência entre os legítimos e os hábeis é constante. Isso faz da Idade Média a época das querelas partidárias. O programa do partido reduz-se invariavelmente ao homem do topo, ao cabecilha de uma teia de influências.

Leia Mais...

quarta-feira, 10 de junho de 2009

Coisas que não compreendo

O CDS pretende agora impedir as sondagens durante a campanha eleitoral. Ora, se não houver sondagens durante a campanha eleitoral, principalmente quando são apontados valores sofríveis ao CDS, como poderá este partido comemorar no final das eleições?

Leia Mais...

O Veto Correcto

Como o Opinion Shakers não tem somente o propósito de fazer críticas aos políticos, o objectivo do post de hoje é o de salutar a excelente medida tomada ontem pelo Presidente da República quando decidiu vetar o vergonhoso diploma sobre o financiamento dos partidos políticos.

Segundo o comunicado, divulgado no site da Presidência, não se encontra «devidamente acautelada a existência de mecanismos de controlo que assegurem a necessária transparência das fontes de financiamento privado, no quadro de um sistema que, sublinhe-se, adopta um modelo de financiamento tendencialmente público, do qual já resultam especiais encargos para o Orçamento do Estado e para os contribuintes.»

Leia Mais...

segunda-feira, 8 de junho de 2009

Eleições, celebrações e desilusões

Muito já foi dito sobre os resultados das Eleições Europeias e nós, para não fugirmos à regra, iremos tentar fazer o mesmo.

É por demais consabido que a campanha eleitoral foi uma vergonha, que em nada instruiu os eleitores portugueses sobre qual o programa de cada um dos partidos em relação à Europa resumindo-se a uma troca de insultos e a uma propositada confusão entre as Europeias e as Legislativas, a consubstanciação da mesma nos resultados que foram lançados ontem à noite não trouxe novidade nenhuma. O PS perdeu uma oportunidade de fazer uma campanha mais esclarecedora sobre os seus objectivos na Europa, porque por uma questão de timing e oportunidade não lhes era, de todo, favorável entrar no debate político interno. No entanto caíram na esparrela montada pelos partidos da oposição.

Mais uma vez, estas foram umas eleições em que praticamente quase toda a gente saiu vencedora, exceptuando o maior derrotado que foi o PS logo seguido do Opinion Shakers cujo número de visitas baixou drasticamente no dia de ontem.

Ricardo Araújo Pereira referiu ontem que nem tudo foi tão bom para o PSD nem tudo foi tão mau para o PS, porque tendo o Partido Socialista um desgaste enorme em termos de governação, estando o seu líder envolvido como suspeito no caso Freeport, todos os problemas com a Educação, com a Justiça e com a crise económica, apenas o simples acto de chamar Vital Moreira para encabeçar a lista de candidatos às Europeias era quase o mesmo que estar numa feira, num Poço da Morte e chamar a atenção do público "Vejam, agora sem mãos!!".

Embora não partilhe dos ideias sociais democratas, tenho a noção de que o PSD tinha a obrigação de ganhar as eleições de ontem. Embora o Paulo Rangel tenha sido praticamente o One Man Show da campanha laranja, para além do muito que fez, contribuiu também mudar a perspectiva que muitos analistas políticos tinham da Ferreira Leite que a encaram agora como uma líder com uma maior legitimidade dentro do próprio partido pela aposta que fez. Cá para mim, duvido mesmo que o Paulo Rangel cumpra o seu mandato até ao fim no Parlamento Europeu.

O Bloco de Esquerda, com alguma surpresa, tornou-se a terceira força política em Portugal, constituindo-se assim, e tendo em conta os outros dois partidos de direita que ocupam os dois primeiros lugares PS e PSD, como a única força de esquerda a ocupar o pódio.

A CDU perdeu o lugar para o Bloco de Esquerda, obtendo ainda assim uma desvantagem muito ténue.

O CDS apesar de ter sido o 5º partido mais votado, também cantou vitória visto que o seu maior oponente eram mesmo as sondagens. CDS=1 Sondagens=0.

Last but not least, a grande vencedora da noite foi mesmo a abstenção, mesmo tendo sido tão hostilizada pelos partidos, ela foi o verdadeiro grito de desagrado e desencanto do povo para com a corja que nos governa.

Ainda há pouco recebi por e-mail um video histórico, estou falando mais propriamente do video onde Tomás Taveira demonstrava o seu apetite voraz por aquela parte onde terminam as costas e começam as pernas. Ao ouvir aquelas célebres expressões do Taveira do estilo: "Calma, calma, calma!!"; "Já está todo lá dentro!!"; "Aguenta!!" e "Não chora!!", não pude deixar de pensar que o Tomás Taveira é uma perfeita metáfora para os nossos governantes, enquanto que por outro lado as moçoilas que iam ao escritório do conhecido Arquitecto, somos nós o Povo Português. Explico-me melhor. As senhoras íntimas do Taveira quando iam ao escitório dele iam na convicção de que alguma coisa mudasse na sua vida, e não estou só falando do andar, estou-me referindo ao facto de que muitas delas para subirem na carreira tiveram que levar com o carimbo do Taveira. Nós como povo, fomos também ontem ao escritório dos nossos governantes para ver se algo começa a mudar na nossa vida, mas ao contrário das moças do Taveira, o mais certo é que a única coisa que conseguiremos mudar na nossa vida será a dificuldade em andar e ficarmos cada vez mais pobres. Passámos este tempo todo a dizer "Ai, Ai dói tanto!", mas o que é certo é que a esperança continua lá...

Leia Mais...

domingo, 31 de maio de 2009

Os irmãos siameses


O estado calamitoso do nosso país tem como principais responsáveis os partidos PS e PSD. Estes dois partidos de baixo-nível têm também preconizado uma campanha às Europeias deplorável, como não poderia deixar de ser. Depois do avô cantigas, agora mais conhecido como Vital Moreira - cabeça de lista do PS, ter defendido um imposto europeu, eis que o PSD veio logo retrucar contra tal medida. Hipocrisia das hipocrisias, afinal parece que o PSD já tinha votado a favor da criação desse imposto em 2007 no Parlamento Europeu. Assim se vêm as parecenças destes dois irmãos siameses PS e PSD. Fartam-se de barafustar, mas são iguaizinhos!! Até parece uma telenovela da TVI com gémeos separados à nascença, depois de anos separados voltam-se a encontrar, só que um, geralmente, é sempre mau e outro bonzinho. Mas a diferença,neste caso, é que os dois são maus.

Leia Mais...

quinta-feira, 30 de abril de 2009

Partidos Políticos!?? Andam todos ao mesmo!!

"Lisboa, 29 Abr (Lusa) -- A nova lei do financiamento partidário, hoje aprovada na especialidade, alargou para o dobro os valores que os partidos políticos podem receber em iniciativas de angariação de fundos.

A nova lei alarga de 1500 para 3000 Indexante de Apoios Sociais (IAS) os valores que os partidos podem receber em angariações de fundos. Feitas as contas, a valores de 2008, o limite legal passou de 639 mil euros por ano para o dobro - 1.278.000 euros, valor próximo do que o PCP tinha proposto, 4000 IAS.

O diploma, que vai a votação final global quinta-feira, fixa que o produto das angariações de fundos "não pode exceder anualmente 3000 IAS (Indexante de Apoios Sociais), o que traduz um alargamento dos limites legais para o dobro, face ao que estava estabelecido na lei de 2003."

Palavras para quê!?? €$tá mai$ qu€ vi$to qu€ d€$d€ a €$qu€rda até à dir€ita todo$ andam à procura do m€$mo!! A ganância por poder e dinheiro é uma coisa tramada, não há ninguém imune, nem mesmo os partidos anti-sistema que quando vêm o "brilho do ouro" ficam deslumbrados e esquecem-se das suas ideologias.

Durante vários séculos o povo trabalhou para sustentar o Clero, a Burguesia, a Nobreza e a Realeza. Mudaram-se os tempos, mas não se mudaram os costumes, hoje em dia o povo trabalha para sustentar os políticos da treta, os banqueiros da treta e os grandes empresários da treta.



Fonte: Expresso Online

Leia Mais...

terça-feira, 28 de abril de 2009

Porque Será???

Referia Miguel Sousa Tavares no "Expresso" do passado Sábado que, admirava-se com o facto de tanto o PSD e o CDS-PP, terem escolhido para encabeçar as listas dos respectivos partidos à Europa, dois dos deputados que actualmente melhor desempenho e dinamismo político têm tido nos últimos tempos na Assembleia da República (Paulo Rangel e Nuno Melo). Isto porque ambos os partidos (PSD e CDS-PP) terão pela frente umas eleições legislativas, as quais seguindo uma certa lógica, faria todo o sentido em não abdicar destes dois activos de extrema importância para o combate político interno com o PS.

Colocando de parte as convicções políticas que possamos ter, julgo que a observação até tem bastante acuidade e sentido, isto porque, tendo em atenção a prevista taxa de abstenção para as eleições europeias de 70% e se nos lembrarmos que os portugueses (bem como muitos outros europeus - infelizmente) ainda continuam a ver as questões da Europa e do Parlamento Europeu algo como distante e longínquo, é de perguntar-se porque será que tanto o PSD e o CDS-PP, abdicam de duas figuras bastante activas e de grande relevância nos seus quadros, que muito lhes seria útil nas legislativas encaminhando-as para "fora" do palco mediático nacional da política!

Não querendo menosprezar de modo algum o cargo de deputado europeu, penso que, talvez esta não fosse a primeira escolha pessoal tanto de Paulo Rangel como (talvez)de Nuno Melo! Deputados que começam a "brilhar" muito acabam sempre por ameaçar o "brilho" dos respectivos líderes e como tal....toma lá um bilhete para Bruxelas!

Leia Mais...

sexta-feira, 13 de março de 2009

Eu quero o meu Provedor de Justiça! Não, não e não! Eu quero o meu!!

"Oito meses depois do fim do mandato de Nascimento Rodrigues e apesar do seu público descontentamento com a situação, as negociações entre PS e PSD para escolher um novo provedor de Justiça voltaram à estaca zero.

Na sexta-feira, dias depois da carta do provedor ao presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, onde considerou a situação "insustentável", José Sócrates e Manuela Ferreira Leite voltaram a reunir-se para procurar um consenso, mas nenhum terá recuado um milímetro na intenção de ser cada um deles a indicar o nome. Agora, o dossier voltou para as mãos dos líderes parlamentares, para tentarem encontrar um consenso que, afinal, não depende só deles.

Na sexta-feira, Manuela Ferreira Leite terá explicado a José Sócrates os motivos pelos quais o PSD não aceita a indicação de Freitas do Amaral para o cargo.

Além da actual proximidade do fundador do CDS ao PS, existia a dificuldade em garantir que Freitas do Amaral não seria submetido a um "vexame" eleitoral, já que o voto dos deputados é secreto e tem a oposição dos pequenos partidos e de muitos sociais-democratas.

O PSD também já rejeitou os nomes de António Arnaut, fundador do PS e "pai" do Serviço Nacional de Saúde, e de Rui de Alarcão, antigo reitor da Universidade de Coimbra e entusiasta dos Estados Gerais de António Guterres. Laborinho Lúcio, cujo nome chegou a ser referido como tendo sido indicado pelo PSD, nunca foi referido nas reuniões entre os dois líderes partidários, mas fonte socialista deixa claro que o ex-ministro da Justiça de Cavaco Silva seria recusado nos mesmos termos em que o PSD recusa Freitas do Amaral."

A minha opinião:

É vergonhoso o facto de já terem passado 8 meses depois do fim de mandato de Nascimento Rodrigues e estes partidozecos que têm arruinado Portugal continuarem com este tipo de infantilidades. Quem se lixa com isto tudo, mais uma vez, é o Zé Povinho. Pese embora o facto do Provedor de Justiça ser uma figura com alguma aparente inutilidade, o mesmo não corresponde à verdade. Ver aqui porquê.

Por uma questão de equilíbrio e separação de poderes, o Provedor deveria ser sempre uma personalidade com reconhecido prestígio, idoneidade e competência, que pertencesse a algum partido da oposição. Existem algumas, raríssimas, personalidades com algum grau de isenção, que integram todos os partidos políticos ou que apoiam como independentes.

O que se passa neste triste caso bem real da nossa ainda mais triste classe política é o que se já há muito se denominou de "TACHO". Os cancerosos partidozecos, que têm alternado no poder e têm deixado Portugal doente de morte, querem mandar para a Provedoria de Justiça, e para muitos altos cargos de tantas outras instituições e empresas públicas, os seus Boys. É uma forma de agradecer a fidelidade de certos uomo d'onore do partido. E assim tentar atrair mais prosélitos aos seus partidos dando um vislumbre de um mundo de oportunidades que se abre quando alguém se torna militante.

Fonte: Publico.pt

Leia Mais...

segunda-feira, 5 de janeiro de 2009

Sobrevivência em Portugal

Para quem não conhece Bear Grylls deixo aqui um video com algumas das imagens mais marcantes do seu programa "Ultimate Survival" (Sobrevivência) que passa actualmente no Discovery Channel. Este é, aliás, um dos meus programas favoritos. No seu programa/ documentário Bear, juntamente com a sua equipa de filmagens, percorrem as zonas mais inóspitas do planeta e demonstra como sobreviver nesses climas e locais extremos. Com a crise que estamos a passar em Portugal, talvez até nem fosse má ideia o Bear passar por cá e fazer um programinha para mostrar à malta como sobreviver por aqui. Posso até aventar uma táctica: alistem-se num dos partidos no poder. Pode saber tão mal como comer lagartos no deserto, mas concerteza ajudar-nos-á a matar a fome.

Leia Mais...